华约疫情/华航 疫情

有日本人来中国吗

〖壹〗 、每年都有大量日本人来中国 ，2023年数据显示中日人员往来正从疫情影响中稳步恢复。 商务和技术交流为主力 日本企业长期在中国投资
，2023年超过3万家日企在华开展业务，常驻中国的日本商务人士约10万 。例如上海
、苏州的工业园区 ，每天有大量技术专家往返
。

〖贰〗、截至2024年，日本在华留学生人数约为5万人
，较往年呈稳步增长趋势，是当前最权威的统计数据。数据来源与权威性根据教育部最新报告及公开数据 ，2024年日本在华留学生人数为5万人 。这一数据来源于官方统计
，具有较高的权威性。

〖叁〗 、每年都有大量日本人来中国，主要涉及商务、旅游
、留学三大领域
。 商务往来最频繁中日互为重要贸易伙伴 ，仅2023年就有超38万家日企在华经营。汽车、电子行业的技术人员定期往返两地
，像丰田在上海的研发中心常驻300多名日籍工程师 。疫情防控政策优化后，日本商社访华频次恢复至疫情前85%水平
。

美苏零和博弈是什么意思?

〖壹〗 、美苏零和博弈指的是在冷战期间 ，美国与苏联之间形成的一种对抗性竞争关系
，其核心特征是认为一方收益必然意味着另一方损失，双方利益总和固定为零 ，不存在合作共赢的可能性。

〖贰〗
、美苏冷战已结束30余年
，世界体系已发生深刻变革，但是部分美国政客的思维仍停留在20世纪 ，不断为冷战“招魂”，为零和博弈“正名 ” 。无论是上届特朗普政府放任对华极端者破坏两国关系基础
，还是本届拜登政府迟迟不能走出由前任造成的两国关系困境，在台湾问题上挑衅玩火 ，背后作祟的根本原因正是冷战思维与零和博弈思维
。

〖叁〗、美国零和博弈指美国政治思想中基于零和思维的对外策略与认知模式
，其核心是将世界关系视为“一方收益必然等于另一方损失
”的对抗性竞争，否定合作共赢的可能性。理论基础与思想来源零和博弈概念源于博弈论 ，指参与方利益总和恒为零
，一方获利必然以他方损失为代价 。

〖肆〗 、零和博弈是博弈理论的一个概念，指利益相关各方的利益总和永远为“零”；因此 ，一方之所得必是另一方之所失
，双方没有合作的可能性，只有非赢即输
。零和思维作为零和博弈下的对抗性思维模式 ，是对世界关系的一种策略运筹。

论俄乌战争的上层逻辑!

俄乌战争的上层逻辑主要围绕地缘政治博弈
、北约东扩与俄罗斯安全关切、美国全球战略布局及转移国内矛盾需求展开
，本质是大国间为争夺势力范围 、维护自身利益而进行的复杂对抗 。地缘政治博弈与北约东扩 北约持续东扩压缩俄罗斯战略空间：冷战结束后，北约并未随着华约解体而停止扩张 ，反而不断吸纳原苏联加盟共和国和东欧国家加入
。

【毒王】战火纷飞欧罗巴-高地内战(1)

“毒王 ”战火纷飞欧罗巴-高地内战『1』的核心是一场由德意志社会党人主导
、多方势力介入的地区性冲突，其背景涉及新型非典疫情冲击、北约与欧盟的衰落 、人联（中国主导阵营）的渗透以及高地地区（奥地利
、瑞士）的社会经济危机
，最终演变为以奥地利和瑞士社会党部队为主体的反联邦政府武装行动。

美国新冠的情况这么严重,为何不会大范围传播给欧洲?

那是因为美国的报道认为他们的新冠病毒是从欧洲传过去的，美国阶层虽然源于欧洲 ，但美国认为他们比欧洲更加优秀
，美国认为就应该引导欧洲 。美国一直认为欧洲老了，太僵化 ，需要美国去为欧洲解决难题。因此美国第一
，美国优先是有根源的，美国认为自由是第一位的 ，直到冷战结束
，苏联解体之后，美国才举起了民主的大旗子
。

错失延缓传播机会的原因：检测能力有限：2月下旬 ，美国的检测能力有限
，无法及时检测出输入型病例。旅行禁令迟缓：迟迟未宣布对欧洲等国家的旅行禁令，仅2月份就有200万旅客从意大利或其他欧洲国家抵达美国 ，而美国政府直到3月11日才推出针对欧洲的旅行禁令 。

承认错失延缓传播机会：5月1日，美国疾控中心官方网站发布首席副主任安妮？舒查特（Anne Schuchat）的文章
，称美国错失延缓新冠病毒传播的机会
。美国在了解欧洲输入型病例状况时动作迟缓，导致全美疫情加速暴发。